bivarilova
Expertise en analyse d'états financiers
Expertise en analyse d'états financiers
Chaque trimestre, on organise des rencontres pour décortiquer les états financiers. Pas de bla-bla théorique — juste des cas réels, des entreprises qu'on connaît, et des méthodes qu'on utilise tous les jours. Parce qu'analyser un bilan, ça s'apprend mieux autour d'une table avec d'autres professionnels.
Paris 15ème
On va analyser trois entreprises du CAC 40 et comprendre ce que leurs flux racontent vraiment. Souvent, les ratios classiques cachent l'essentiel. Le cash-flow opérationnel, lui, ne ment pas. On examine les investissements, les financements, et surtout ce qui cloche quand les chiffres ne concordent pas.
Lyon 2ème
Une session en ligne pour ceux qui veulent comprendre comment les marges évoluent. On regarde les EBITDA, les marges nettes, et pourquoi certaines sociétés affichent des résultats brillants mais brûlent du cash.
Bordeaux centre
Comment comparer deux entreprises du même secteur sans se planter ? On utilise des métriques adaptées, on ajuste les biais comptables, et on discute des pièges classiques lors des benchmarks financiers.
Montigny-le-Bretonneux
Les notes en bas de page contiennent parfois plus d'infos que le bilan lui-même. On apprend à repérer les engagements hors bilan, les provisions douteuses, et les ajustements qui changent tout. Parce qu'un bon analyste sait chercher là où ça compte vraiment.
Format hybride
Quatre rendez-vous dans l'année pour suivre l'évolution de quelques dossiers concrets. On revoit les mêmes entreprises à chaque trimestre et on observe comment les décisions stratégiques se traduisent dans les comptes.
Les retours de ceux qui ont assisté à nos ateliers. Parce que le meilleur indicateur, c'est l'expérience réelle des professionnels qui bossent dans la finance au quotidien.
J'ai enfin compris pourquoi certains bilans me paraissaient bizarres. L'atelier sur les flux de trésorerie m'a permis de poser les bonnes questions lors de mes analyses. Les exemples concrets font toute la différence.
Les sessions sont denses mais jamais indigestes. On travaille sur des cas réels, on échange avec d'autres professionnels, et on repart avec des outils utilisables immédiatement. Exactement ce dont j'avais besoin pour progresser.
Ce qui m'a plu, c'est l'approche pragmatique. Pas de théorie abstraite — on décortique des rapports annuels, on discute des incohérences, et on apprend à repérer ce qui cloche. Les intervenants connaissent vraiment leur sujet.